01
今天无意间看了人民日报的一篇报道，主题是：87岁的老人为抗疫捐出了20万。
这位来自重庆叫倪素英的老人捐出了自己毕生的心血。
20万，攒了整整30年，这笔钱也许是用来留给儿子的，也许是来给自己养老的，也或许是这个独居老人用来抵御生活的意外的。
但是无论如何，她都悉数全部捐出来了。
走进这位83岁独居老人的家，发现这位一次性拿出20万捐款的老人过得并不那么好。
天花板是塑料棚做的，原本的也许早就被浸透了，老旧的皮沙发开始泛霉，发黄的白墙上贴的是一张张的日历...
此情此景，我想的是：
一位老人生活在这样一个逼仄潮湿的环境，她或许从来都没有住过明亮有阳光洒进来的屋子。
如果她拿着这笔钱换一张舒服的沙发，粉刷一下墙面，多买点好吃的，让自己晚年生活过得去舒适些，那该有多好。
面对这样的老人捐款，按理说应该酌情考究一下捐款的自身情况。
但当老人抱着一沓沓现金走到捐款机构的时候，工作人员还是招收不误。
恕我阴暗，对于这样的正能量，我实在是有些吃不消，明明是积极温暖的事情，但是看到老人佝偻着腰背摁下红手印的那一刻，心里和吃了苍蝇一样难受！
人家有心给，您还真的有脸要。
而现在，更让我绝望的是，钱已经捐出去了，不仅钱出去了，媒体还硬要搞主旋律的所谓的#你大爷还是你大爷的#正能量的宣传主题。
这种宣传到底有什么意义呢？不过是慷他人之慨罢了。
是想把全世界的弱势群体都架上道德的神坛吗？
是想让全世界的老人都不留余力地掏出自己的棺材本吗？
而这样的做法，最终又纵容了谁呢？
是那些看晚会的高端人口吗？
是那个拿着全国人民的捐款和物资，用来发国难财的红X字会吗？
我不敢想象。
02
微博上现在有个热门话题是#不要宣传老人捐款了#。
可以发现疫情期间，关于老人捐款的话题一直不缺有媒体在报道。
我们的国家真的那么缺钱吗？
缺钱缺到，需要年上花甲的环卫工人，捐出自己起早贪黑、好不容易才攒下来的12000元。
他在纸条上留着：急转武汉防控中心，为白衣天使加一点，我的一点心意。
落款：东巷环卫。
他说：“国家有困难，我就出一份力，不要写我的名字，也不要报道我。”
我也好希望那个工作人员，可以把钱还给他：我们收到了好多好多捐款，已经不再缺钱，冬天工作太辛苦，您多穿些衣服。
还有一位成都的环卫工人，微薄的收入，工作5年才积攒下10000余元，也全部都捐出去了。
这些环卫工人自己过着什么样的生活呢？
他们大都家徒四壁，一日三餐清粥小菜。
付出意想不到的辛勤劳动，却整日只奔波在生活的温饱线上。
这份钱捐出去后，也许连温饱都没有了。
有退休的环卫老人，捐出去十万块之后，银行卡就只剩下13.78元，很难想象他之后的日子该怎么过。
老人平日靠捡垃圾为生，最后捐款9000元，村委起初不同意，之后获得首肯后，又回家取了1000块，凑足10000。
还有双目失明的残疾老人，为武汉捐出1千块。
以及常州的老大爷，偷偷放下纸箱，里面放了整整50万现金。
50万，也许也是他一辈子的积蓄了。
03
相信，大家都知道一位叫白芳礼的老人吧，他也常常出现在媒体报道中。
白芳礼，1913年出生于河北省沧州市的一个农村。因为家境贫寒，他从小就放弃了念书的机会，13岁时就给别人打短工。
1944年逃难到天津，起早贪黑靠蹬三轮勉强度日。
解放后，他靠自己的两条腿拉扯大了自己的四个孩子，其中三个都读了大学。不仅如此，他还供养自己20岁就守寡的姐姐、支援侄子读书。
1974年，白芳礼老人在运输厂退休后，曾在一家油漆厂补差。
1982年开始蹬三轮拉客，每天早晚奔波攒下了一些钱。按理说，自己孩子都读大学了，他也该安享晚年了。
然而在1987年，已经74岁高龄的他却做了一个重大的决定：靠蹬三轮的收入资助上不起学的孩子念书。
就这样，白方礼老人开始了他蹬三轮生涯，这一蹬就是19年。
近20载，35万，圆了三百多名贫困学子上学梦。
90岁那年，他把饭盒里最后一笔钱递给校长，无奈地说道：“我干不动了，以后可能不能再捐钱了。”
媒体和民众无不为这位老人的事迹感动，而我在第一次听到白芳礼老人的事迹后却深觉悲哀。
我总觉得，报道和人们的关注缺少了什么。
人们的注意力，只有爱心，20年，35万，资助了300名贫困学生的上学梦....然后深陷在自己可怜的自我感动中。
但我们从来没关注到的是，这位老人，一年365天，无论刮风下雨还是风吹日晒，他都不曾停歇，始终奔波在拉客的路上。
炎炎酷暑，他被烈日晒得晕了过去；
高烧39度，一边吃着退烧药，一边继续蹬三轮……
衣服大多是捡来的， 一日三餐两个馒头配一碗白开水。
在整整20年期间，我们都遗憾没有看到这样的报道：
“校长拒绝收白芳礼老人的捐款，需要捐款的不是他。”
“媒体呼吁老人不要再捐款，请有关部门多多关注贫困学子。”
如果可以，我希望关于白芳礼老人最后一次捐款的报道是这样的：
“90岁那年，他把饭盒里最后一笔钱递给校长，无奈地说道：以前您都不收，这次无论如何都要收下，让我这个老人也完成一下平凡的英雄梦。
最终，校长从中抽取了50元，并告诉他，拳拳之心，大爱无言，您是当之无愧的英雄。”
04
报道宣传老人捐款，悲哀远远不在于把弱者绑上神坛，靠道德，一味地压榨吸干他们。
悲哀在于，一直善于奉献，掏干自己的他们，常常让自己的生活失去基本的保障。
有关单位只顾收下一份份来自老人的捐款，却再也没有余力，去关注他们之后的生活到底过得如何，是否困难，是否需要帮助。
很多老人，在捐出自己的生活保障之后，面临着饿肚子，无人看管，生病不能自理，无法负担医药费的情况....这些他们都不得而知，也从来不在他们考虑的范畴之内。
老人，我们在用不上他们的时候，他们就是社会的边缘人士，便捷的生活与他们无关，互联网发展再高速最后也将他们抛下...
这下国难了，出头的，媒体争相报道的居然是老年人，这难道不可笑吗？
你们只知道报道老人捐款，有告诉老人如何在疫情期间防护吗？
有专门给不会网购，不会抢货的老年人专门买口罩的通道吗？
他们不能在疫情期间保护好自己，没有口罩的时候只能在高铁上掩面哭泣：
他们不会网购，有网友去药店买口罩，碰到一个70多岁的老大爷，他拿着10元钱，问店员能不能拆3个给他。最后被店员拒绝了。
宣传他们捐钱，却也从来没有宣传如何给老年人更好的防护。
去你的#你大爷还是你大爷#！
拿钱的时候叫得欢实，你的大妈和大爷真实的生活情况不是多么的慷慨无私，而是他们求助无门。
你大爷只会怯懦的问身边人：“小姑娘，你们的口罩都是哪里买的？”
你大爷也只会从垃圾箱捡别人丢掉的口罩。
你大爷因为买不到口罩，被逼成了手工人，放下自尊心，还要供网友嘲笑。
他们为了保护自己无所不用其极，内衣口罩，橘子皮口罩.....
这些真实的生活困境，您们有看到吗？
再收下老人的钱，您们有脸吗！
我都脸红了！
05
豆瓣上有网友说：都2020年了，还在鼓吹穷人，老人倾其所有的捐款捐物支援国家，与此同时呢，几百亿的拨款却花得云里雾里。
说白了，我们不缺钱，也不缺恰烂钱的，良心坏掉的人。
这两天，我在家看完了《切尔诺贝利》，这个故事背景是苏维埃发生了核电站爆炸，成为了世界上最严重的人为灾难之一。
剧中，有一个孕妇，接触了自己被辐射的丈夫后，最终腹中的婴儿替母体接收了辐射，生下来就死亡了。
“在我们生活的国家，孩子们要替母亲去死。”这是何等的悲哀。
但放眼，我们的眼下不也正是这样的吗？
老人们不仅要替我们去死，还要在死之前，榨干自己的所有，而这样的行为正在被大力宣传着。
至此，我真的希望老人不要再捐款，有关部门吐出支援钱财，媒体不要再做类似的宣传。
一个要靠穷人、老人、弱者支援维持的社会，显然是不健康也是不道德，简直臭不可闻。
我也想对爷爷奶奶们说，不管是2003年非典还是2008年地震，您们已经守护我们太多太多次，现在我们长大了，也是时候该我们来守护您了。
无论如何，我们都可以照顾好自己，我们有科技，有互联网，有知识，也有作为一个年轻人的担当。
疫情之下，您也是我们的牵挂，请务必顾好自己，剩下的，交给我们。
媒体的作用在于引导。比起“xxx老人捐款xxx万，感动人心！” “xxx环卫捐出毕生心血，你大爷还是你大爷。”这些媒体可怜的自我感动，慷他人慷的行为外，
我希望之后看到的，都是这样「退回」「拒收」的报道。
加载中,请稍侯......
网友评论